Nadiem Dinilai Tak Sah Jadi Tersangka, Bukti Kerugian Negara Nihil

Monotoneminimal.com – Penetapan tersangka Nadiem Anwar Makarim dalam kasus dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook dinilai tidak sah menurut saksi ahli hukum pidana Dr. Chairul Huda, SH., MH. Hal ini disebabkan oleh ketidakadaan bukti konkret terkait kerugian keuangan negara. Chairul menegaskan, bukti kerugian yang dijadikan dasar penetapan tersangka harus bersifat nyata, bukan sekadar estimasi yang disampaikan oleh Kejaksaan Agung.

Dalam kasus ini, Chairul menyoroti bahwa penghitungan kerugian keuangan negara seharusnya diterbitkan oleh lembaga berwenang seperti Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Ia menekankan pentingnya adanya audit BPK sebelum seseorang dapat ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus tindak pidana korupsi. Menurutnya, hasil analisis penyidik tidak dapat dijadikan dasar yang sah dalam penetapan status tersangka.

Chairul juga menegaskan bahwa proses penyidikan harus mengikuti ketentuan hukum yang berlaku. Dalam konteks ini, penetapan tersangka sebelum ada bukti yang cukup dapat dianggap cacat secara hukum. Ia mengingatkan bahwa penyidikan secara prosedural mengharuskan penemuan bukti sebelum seseorang dinyatakan sebagai tersangka, agar tidak menimbulkan kesan rekayasa atau kriminalisasi.

Sementara itu, tim kuasa hukum Nadiem yang diwakili Dodi S Abdulkadir mempertanyakan sikap Kejaksaan Agung yang belum memberikan penjelasan mendetail mengenai penetapan tersangka tersebut. Ia menyandingkan situasi ini dengan klaim bahwa seseorang ditetapkan sebagai tersangka pembunuhan tanpa ada bukti kematian. Dodi berharap agar pengadilan dapat mempertimbangkan semua fakta yang ada, dan jika terbukti tidak memenuhi ketentuan hukum, penetapan tersangka Nadiem seharusnya dibatalkan.